网上有关“怎么看待烧伤超人阿宝11.4期锵锵三人行的观点？”话题很是火热，小编也是针对怎么看待烧伤超人阿宝11.4期锵锵三人行的观点？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
许子东和阿宝都比较偏激，都不够客观，都有偷换概念之嫌，但也都有各自的无奈。先说许老师吧，许老师对中国医疗带有有色眼镜是确定的，因为不只在这期节目，在之前的节目中许老师就说过什么患者下跪医生才给治疗，或者如本期节目中说的“给了红包看病才方便”，这些现象确实不常见，绝不是主流。而说香港和美国看病便宜呢，是因为没有加上保险费，加上每个月的保险费，那数字就上去了。再看阿宝，说中国看病太便宜太方便，那是没算上药钱，器械费（一切包含回扣的费用）和欠发达地区。也就是说从理论上讲，现今中国医疗制度确实太便宜太方便，但实际操作中又不是这么一回事。许老师开头那句话是对的，患者医生都是受害者。我想说的是，医疗问题是世界难题，每个国家各自有一套方法解决，但都很畸形。一个大前提，且不管钱是从患者兜里出，医生兜里出，保险公司兜里出还是政府兜里出，只要是在讲究循证医学，讲究更好的疗效，讲究患者满意度的较为发达的国家，治疗费用注定居高不下。高的原因之一，为缺乏信任买单。看病早就不是“求医问药”的时代了，在越发达的地区，人们的相互信任越少。在美国，过度检查和过度医疗的问题不算严重，但医生要支付高昂的保险费用来保护自己被患者告时不会倾家荡产，而这笔保险费当然也就体现在了高昂的医疗费上。在中国，医生没有这种保险，就用大量的检查和过度医疗来解决这个问题。高的原因之二，新技术没有尽头而人是会比较的。每天都有新药，新检查出来，你是吃还是不吃，做还是不做？以前无力回天就是无力回天，现在带着呼吸机就是可以不死，你是摘还是不摘？这真不是医生哄你吓你，就纯粹是事实啊，命是用钱堆出来的。我常常感叹，人终有一死，人均寿命40的时候没觉得医疗有什么问题，人均寿命75的时候觉得哪哪儿都是问题，不知人均寿命100的时候又是怎样的光景。以上两点原因决定了看病不管在哪个国家肯定都是贵的，而且从本质上不可能解决（怀疑和嫉妒是人性），能讨论的只有这笔钱谁出的问题，其实不管是保险公司，政府，还是自己掏，说白了还不都是劳动人民出的。再说看病难，其实和上面还是一样根本原因，对医生不信任以及总想要更好的。美国人是没办法制度规定的才先去看家庭医生，人家可羡慕中国人可以直接看专科医生呢，谁不想要更权威的治疗呢。美国系统的好处是看家庭医生不用排太久，也不用去大医院人挤人，医生也不用一天看100个病人，但看专科医生就比较困难了，大病解决起来较麻烦。而中国系统的好处是可以很快见到专科医生，但要忍受大医院里人山人海，黄牛卖号，医生分给你的时间只有一点点种种不便。至于落后地区，他们不是看病不方便，而是干什么都不方便，全世界皆准。说了半天，总结一下，要从根本上解决，就是从人性层面，多点信任，看病量力而为，降低自己的就医预期，人每天都在变老，变老了就是会生病，最后就是会死，医生能做的其实真的不多。从实际操作层面，建立完善的保险制度和福利制度，利用人的从众心理，人人为我，我为人人就不“觉得”花在医疗上的钱多了。中国特色社会主义大法也是很好的，私立医院早就该搞了，以后有钱的就商业保险，好医生好药高大上，患者医生都开心。没钱的就公立医院保持低限度的医疗，用公立药厂的药，纯福利性质的，便宜但服务质量差，但由于非常便宜，小病也能治好，患者医生还是开心。就跟有钱住商品房，没钱住只有公共厕所的廉租房一个道理。
关于“怎么看待烧伤超人阿宝11.4期锵锵三人行的观点？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[紫翠芸]投稿，不代表廊坊号立场，如若转载，请注明出处：https://lfkgjt.com.cn/baik/202602-1466.html
评论列表（3条）
我是廊坊号的签约作者“紫翠芸”
本文概览：网上有关“怎么看待烧伤超人阿宝11.4期锵锵三人行的观点？”话题很是火热，小编也是针对怎么看待烧伤超人阿宝11.4期锵锵三人行的观点？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果...
文章不错《怎么看待烧伤超人阿宝11.4期锵锵三人行的观点？》内容很有帮助